Op bezoek bij het Congres en de Senaat in Washington.

| 1 reactie

Op uitnodiging van het Centre for Reproductive Law and Policy www.crlp.org en International Planned Parenthood Federation European Network www.ippfen.org/site.html ben ik samen met drie Europese politici 5 dagen in Washington geweest om te spreken over reproductieve gezondheid en family planning.

De politici waren Ulla Sandbaek, euro parlementariër uit Denemarken, Mikhail Rokitzky, lid van de Doema uit Kazachstan en Tony Worthington, parlementslid in Engeland.

Het doel van ons bezoek was om, vanuit Europees perspectief, Congresleden en Senatoren in de VS te vertellen welke desastreuze gevolgen de Global Gag Rule heeft op de seksuele en reproductieve gezondheid in ontwikkelingslanden.

Wat is de Global Gag Rule?
Op 22 januari 2001, twee dagen na zijn inauguratie, besloot president Bush tot het opnieuw instellen van het controversiële “Mexico City beleid” ook wel de Global Gag Rule genoemd. Dit beleid onderwerpt de Amerikaanse financiering van familyplanning-programma’s in het buitenland aan strenge beperkingen. Deze beperkingen houden in dat organisaties (NGO’s) geen Amerikaanse steun mogen ontvangen als zij abortus niet afwijzen.
Let op het woordje afwijzen : wat ook maar eventueel met abortus te maken zou kunnen hebben, dus ook het geven van informatie, en het helpen van vrouwen die door een onveilige abortus medische hulp nodig hebben, krijgt geen Amerikaanse steun meer. Zelfs wanneer deze abortus-gerelateerde activiteiten niet met Amerikaans geld uitgevoerd worden. Ook Amerikaanse NGO’s worden gedwongen dit beleid ten aanzien van hun buitenlandse partnerorganisaties te volgen.
Religieuze groepen in Amerika bepleiten volledige onthouding van seks voor het huwelijk. De president is kennelijk ook een groot voorstander van “abstenance only”. Op de Kindertop, vorige maand in New York, was dat het standpunt van de VS om onder andere verspreiding van HIV/Aids tegen te gaan.

De ironie van dit beleid is dat de beperkingen juist geen effect hebben op het voorkomen of terugdringen van HIV/Aids, STD’s of abortus. Integendeel. Als kwalitatief goede familyplanning voorzieningen ontbreken zullen meer en meer vrouwen ongewenst zwanger worden en hun toevlucht zoeken tot onveilige en illegale abortus. En dit heeft weer als gevolg dat er meer vrouwen onnodig zullen sterven.

Mijn taak in Washington was om dat de Congresleden en Senatoren duidelijk te maken. Ik heb daarvoor ons Nederlandse beleid vergeleken met het Amerikaanse beleid. Nederland heeft wereldwijd het laagste aantal tiener zwangerschappen en het laagste aantal tiener abortussen. (Zie verder mijn speech voor het Congres)

Op dinsdag 4 juni hebben we (parlementariërs uit Europa) ons verhaal verteld aan ± 100 leden en stafleden van het Congres en de Senaat. De meeste mensen die in de zaal zaten waren stafleden van de Democraten. Dat is jammer want juist de Republikeinen moeten overtuigd worden. De boodschap is duidelijk wel goed overgekomen en in individuele gesprekken met een aantal Senatoren en Congresleden werd onze inzet erg op prijs gesteld.

Het Centre for Reproductive Law and Policy heeft een video van de presentaties gemaakt en zal deze video gaan verspreiden onder alle Senatoren en Congresleden. Mocht je hier ook belangstelling voor hebben dan kun je via hun website deze video opvragen. Meer info hierover is te vinden op hun website www.crlp.org.

Een andere goede website , en nuttig om op de hoogte te blijven van dit onderwerp, is het Alan Guttmacher Institute www.guttmacher.org en Population Action International www.populationaction.org/.

Ans Zwerver,
9 juni 2002

1 reactie

Dat is zonder meer een zeer nuttig bezoek geweest. Toch valt het me ongelooflijk tegen dat de Republikeinen te star of te onzeker zijn om zelfs maar naar een andere mening - notabene geillustreerd met zeer sprekende cijfers - te luisteren. Zijn ze bang om van een andere mening dan de hunne overtuigd te worden? Het lijkt me verder heel belangrijk om een strategie uit te zetten om in gesprek te komen met hun "voters".

Laat een reactie achter

Dagboek Archief

Aangedreven door Movable Type 4.38